AREsp 2501089 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reformar o acórdão recorrido demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a decisão de mérito foi fundamentada em legislação local (Decreto nº 13.384/08 e art. 14, § 1º da LM/BH nº 8.147/2000), situação em que se aplica por analogia o óbice da Súmula 280/STF, impedindo o conhecimento da tese recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Súmula 7/stj, Súmula 280/stf (por Analogia), Correção Monetária (selic Vs IPCA E)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 regularidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 2 reexame de matéria de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 exame de legislação local e impedimento por força da Súmula 280/STF (por analogia)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de reformar o acórdão recorrido demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a decisão de mérito foi fundamentada em legislação local (Decreto nº 13.384/08 e art. 14, § 1º da LM/BH nº 8.147/2000), situação em que se aplica por analogia o óbice da Súmula 280/STF, impedindo o conhecimento da tese recursal.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment