AREsp 2466192 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as razões recursais eram deficientes e não atacaram todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, além de pretenderem o reexame do acervo fático-probatório (regularidade da CDA, existência de fraude e consequente redirecionamento), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão do Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravado: Município
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Redirecionamento Da Execução, Ilegitimidade Passiva, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Responsabilidade Tributária (art.135 Ctn)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Município
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 fundamentação deficiente do recurso especial
- 2 necessidade de reexame de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7/STJ
- 3 regularidade e validade da CDA
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as razões recursais eram deficientes e não atacaram todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, além de pretenderem o reexame do acervo fático-probatório (regularidade da CDA, existência de fraude e consequente redirecionamento), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão do Tribunal de origem.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment