REsp 2159981 - DECISAO
Embora a extinção da execução fiscal tenha ocorrido por cancelamento administrativo da CDA (art.26 LEF), o fato de a extinção ter ocorrido após citação e apresentação de defesa autoriza, segundo a jurisprudência do STJ, a fixação de honorários advocatícios em favor do executado com base no princípio da causalidade; assim, o recurso especial foi conhecido e parcialmente provido para determinar que o Tribunal Regional Federal da 2ª Região arbitre os honorários por juízo equitativo nos termos do art.85, §8º, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: União Federal; Recorrida / Executada: Agropecuária Rio Palmeiras Ltda.; Executada: Bimbo do Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução Fiscal) / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça: Recurso Conhecido E Parcialmente Provido, Com Retorno Dos Autos Ao TRF2 Para Arbitramento De Honorários
- Outcome
- Recurso especial conhecido e parcialmente provido.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Honorários Advocatícios De Sucumbência, Cancelamento Administrativo Da Certidão De Dívida Ativa (cda), Princípio Da Causalidade, Súmula Vinculante Nº 21 Do STF, Art. 26 Da Lei De Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União Federal
Recorrente
Agropecuária Rio Palmeiras Ltda.
Recorrida / Executada
Bimbo do Brasil Ltda.
Executada
Procedural Posture
Recurso Especial (execução Fiscal) / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça: Recurso Conhecido E Parcialmente Provido, Com Retorno Dos Autos Ao TRF2 Para Arbitramento De Honorários
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários de sucumbência quando a execução fiscal é extinta por cancelamento administrativo da CDA após citação e apresentação de defesa
- 2 Aplicação do art. 26 da Lei n. 6.830/1980 em face das regras do CPC/2015 sobre honorários (art.85)
- 3 Possibilidade de arbitramento equitativo de honorários (art.85, §8º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Embora a extinção da execução fiscal tenha ocorrido por cancelamento administrativo da CDA (art.26 LEF), o fato de a extinção ter ocorrido após citação e apresentação de defesa autoriza, segundo a jurisprudência do STJ, a fixação de honorários advocatícios em favor do executado com base no princípio da causalidade; assim, o recurso especial foi conhecido e parcialmente provido para determinar que o Tribunal Regional Federal da 2ª Região arbitre os honorários por juízo equitativo nos termos do art.85, §8º, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e parcialmente provido.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região para que arbitre honorários advocatícios no processo executivo fiscal, à luz do art.85, §8º, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment