AREsp 2522128 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou as teses relevantes e não houve omissão a ser suprida; a parte não impugnou de forma específica os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, razão pela qual o não conhecimento do agravo em recurso especial e a vedação ao reexame da matéria em embargos de declaração tornam improcedente o pedido de esclarecimento.
- Parties
- Embargante: Sebastião Nilson; Exequente: Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Redirecionamento Contra Sócio Gerente, Dissolução Irregular, Embargos De Declaração, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sebastião Nilson
Embargante
Estado de Goiás
Exequente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegação de omissão por não impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 3 impossibilidade de reexame de matéria já analisada por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou as teses relevantes e não houve omissão a ser suprida; a parte não impugnou de forma específica os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, razão pela qual o não conhecimento do agravo em recurso especial e a vedação ao reexame da matéria em embargos de declaração tornam improcedente o pedido de esclarecimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Negar provimento ao agravo interno (conforme ementa referida)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment