AREsp 2469327 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou, de forma precisa, os dispositivos de lei federal supostamente violados, caracterizando deficiência na fundamentação recursal que impede o exame do mérito do recurso especial, incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF; o pedido de efeito suspensivo restou prejudicado.
- Parties
- Agravante/recorrente: AFG COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Avaliação Do Imóvel Penhorado, Pedido De Nova Avaliação, Súmula 284/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFG COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados
- 2 Cabimento do recurso especial (alíneas a e c do permissivo constitucional)
- 3 Incidência, por analogia, da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou, de forma precisa, os dispositivos de lei federal supostamente violados, caracterizando deficiência na fundamentação recursal que impede o exame do mérito do recurso especial, incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF; o pedido de efeito suspensivo restou prejudicado.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Julgo prejudicado o pedido de efeito suspensivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment