AREsp 2634204 - DECISAO
Nas hipóteses em que não houve despacho que ordenasse a citação, não se pode decretar a prescrição do crédito tributário; quando a demora na efetivação do ato de citação for atribuível ao Judiciário aplica-se a Súmula 106/STJ. O Tribunal de origem equivocou-se ao reconhecer prescrição ordinária com base na comparação de datas do fato gerador/vencimento com a sentença, imputando a inércia à Fazenda Pública; assim, deu-se provimento ao recurso para determinar o retorno dos autos à primeira instância para prosseguimento da execução fiscal.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE MACEIÓ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Devolução Dos Autos À Primeira Instância Para Prosseguimento Da Execução Fiscal
- Outcome
- Recurso especial provido para determinar o retorno dos autos à primeira instância para prosseguimento da execução fiscal.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prescrição Ordinária/intercorrente, Aplicação Da Súmula 106/stj, Despacho Citatório, Art. 174 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MACEIÓ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Devolução Dos Autos À Primeira Instância Para Prosseguimento Da Execução Fiscal
Legal Issues
- 1 Se ocorreu prescrição ordinária do crédito tributário nos autos
- 2 Se a ausência de despacho citatório e a demora na citação atribuível ao Poder Judiciário afasta a prescrição (aplicabilidade da Súmula 106/STJ)
- 3 Se o Tribunal de origem aplicou corretamente o art. 174 do CTN ao contabilizar o prazo prescricional
Ratio Decidendi
Nas hipóteses em que não houve despacho que ordenasse a citação, não se pode decretar a prescrição do crédito tributário; quando a demora na efetivação do ato de citação for atribuível ao Judiciário aplica-se a Súmula 106/STJ. O Tribunal de origem equivocou-se ao reconhecer prescrição ordinária com base na comparação de datas do fato gerador/vencimento com a sentença, imputando a inércia à Fazenda Pública; assim, deu-se provimento ao recurso para determinar o retorno dos autos à primeira instância para prosseguimento da execução fiscal.
Court Disposition
Recurso especial provido para determinar o retorno dos autos à primeira instância para prosseguimento da execução fiscal.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e devolver os autos à primeira instância para prosseguimento da execução fiscal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment