REsp 2123580 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou de forma adequada as questões relevantes, aplicando a orientação do STF (Tema 342/RE 608.872) segundo a qual a imunidade subjetiva das entidades assistenciais alcança a importação de mercadorias quando a entidade figura como contribuinte de direito, afastando, por subsunção e interpretação sistemática, a aplicação do dispositivo estadual apontado pelo Estado, sem declarar a inconstitucionalidade deste; assim, não há vício de integração ou negativa de prestação jurisdicional a ensejar reforma da decisão atacada.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: ASSOCIAÇÃO MÁRIO PENNA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Negativa De Prestação Jurisdicional, Imunidade Tributária, ICMS, Imunidade De Entidades De Assistência Social, Repercussão Geral (tema 342 Do Stf), Reserva De Plenário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
ASSOCIAÇÃO MÁRIO PENNA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de vício de integração/omissão no acórdão do Tribunal de origem (art. 489, §1º, e art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Alcance da imunidade tributária prevista no art. 150, VI, c, da CF quanto à importação por entidades de assistência social
- 3 Aplicabilidade do Tema 342 do STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou de forma adequada as questões relevantes, aplicando a orientação do STF (Tema 342/RE 608.872) segundo a qual a imunidade subjetiva das entidades assistenciais alcança a importação de mercadorias quando a entidade figura como contribuinte de direito, afastando, por subsunção e interpretação sistemática, a aplicação do dispositivo estadual apontado pelo Estado, sem declarar a inconstitucionalidade deste; assim, não há vício de integração ou negativa de prestação jurisdicional a ensejar reforma da decisão atacada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment