REsp 1881491 - DECISAO

REsp 1881491 - DECISAO

O STJ entendeu que o Tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; que a simples prestação de garantia é condição para oposição dos embargos, mas não confere automaticamente efeito suspensivo; que a obtenção de certidão negativa independe da atribuição de efeito suspensivo por força do art. 206 do CTN; que a iminência de atos expropriatórios, decorrente da marcha regular do processo executivo, não caracteriza por si só risco de dano irreparável ou de difícil reparação; e que o reexame de matéria fático-probatória é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7, motivo pelo qual o recurso foi conhecido...

Parties
Recorrente: FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Execução Fiscal, Embargos À Execução, Efeito Suspensivo, Garantia, Certidão Negativa, Atos Expropriatórios, Súmula 7 STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução fiscal
  2. 2 Apreciação de omissão/contradição/obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  3. 3 Caracterização de risco de dano irreparável ou de difícil reparação

Ratio Decidendi

O STJ entendeu que o Tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; que a simples prestação de garantia é condição para oposição dos embargos, mas não confere automaticamente efeito suspensivo; que a obtenção de certidão negativa independe da atribuição de efeito suspensivo por força do art. 206 do CTN; que a iminência de atos expropriatórios, decorrente da marcha regular do processo executivo, não caracteriza por si só risco de dano irreparável ou de difícil reparação; e que o reexame de matéria fático-probatória é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7, motivo pelo qual o recurso foi conhecido...

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.