AREsp 2578158 - DECISAO
O agravo interno foi rejeitado porque o acórdão do tribunal a quo não examinou as questões de direito indicadas e o agravante não demonstrou ofensa ao art. 1.022 do CPC nas razões do recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ e tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: Valdecir Batista dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno (reconsideração E Julgamento)
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de fls. 88/89; negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Extinção Por Abandono De Causa, Preparo, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Intimação Pessoal, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valdecir Batista dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno (reconsideração E Julgamento)
Legal Issues
- 1 irregularidade no recolhimento do preparo
- 2 necessidade de prequestionamento (art. 1.022 do CPC)
- 3 aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o acórdão do tribunal a quo não examinou as questões de direito indicadas e o agravante não demonstrou ofensa ao art. 1.022 do CPC nas razões do recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ e tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de fls. 88/89; negado provimento ao agravo.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls.88/89
- Nego provimento ao agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment