AREsp 2769014 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido apreciou interlocutoriamente os embargos à execução sem extinguir o processo, tornando inadequada a via recursal utilizada (apelação/recurso especial), sendo cabível agravo de instrumento; além disso, o recurso não demonstrou o prequestionamento necessário nem comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos legais, impedindo o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Interposto Ao STJ (não Conhecido)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Embargos À Execução, Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Fungibilidade, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Interposto Ao STJ (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Natureza interlocutória da decisão que rejeitou embargos à execução e recurso cabível
- 2 Inadequação da apelação cível diante de decisão interlocutória (cabimento de agravo de instrumento)
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido apreciou interlocutoriamente os embargos à execução sem extinguir o processo, tornando inadequada a via recursal utilizada (apelação/recurso especial), sendo cabível agravo de instrumento; além disso, o recurso não demonstrou o prequestionamento necessário nem comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos legais, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, Determino a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicável
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment