AREsp 2705354 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a controvérsia sobre a inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS exige dilação probatória e, portanto, não é passível de exame na via da exceção de pré-executividade; o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a matéria adequadamente, o reexame de provas é vedado pela Súmula 7 do STJ e não houve demonstração de prequestionamento ou divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Em Execução Fiscal (agravo Em Recurso Especial) / Recurso Especial Conhecido Quanto a Agravo E Não Conhecido Quanto Ao Recurso Especial (stj)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, ICMS Na Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Dilação Probatória, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Em Execução Fiscal (agravo Em Recurso Especial) / Recurso Especial Conhecido Quanto a Agravo E Não Conhecido Quanto Ao Recurso Especial (stj)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da exceção de pré-executividade para discutir inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS
- 2 Necessidade de dilação probatória e necessidade de uso dos embargos à execução
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a controvérsia sobre a inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS exige dilação probatória e, portanto, não é passível de exame na via da exceção de pré-executividade; o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a matéria adequadamente, o reexame de provas é vedado pela Súmula 7 do STJ e não houve demonstração de prequestionamento ou divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment