AREsp 2705354 - DECISAO

AREsp 2705354 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a controvérsia sobre a inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS exige dilação probatória e, portanto, não é passível de exame na via da exceção de pré-executividade; o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a matéria adequadamente, o reexame de provas é vedado pela Súmula 7 do STJ e não houve demonstração de prequestionamento ou divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Em Execução Fiscal (agravo Em Recurso Especial) / Recurso Especial Conhecido Quanto a Agravo E Não Conhecido Quanto Ao Recurso Especial (stj)
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, ICMS Na Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Dilação Probatória, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo De Instrumento Em Execução Fiscal (agravo Em Recurso Especial) / Recurso Especial Conhecido Quanto a Agravo E Não Conhecido Quanto Ao Recurso Especial (stj)

  1. 1 Admissibilidade da exceção de pré-executividade para discutir inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS
  2. 2 Necessidade de dilação probatória e necessidade de uso dos embargos à execução
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a controvérsia sobre a inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS exige dilação probatória e, portanto, não é passível de exame na via da exceção de pré-executividade; o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a matéria adequadamente, o reexame de provas é vedado pela Súmula 7 do STJ e não houve demonstração de prequestionamento ou divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade judiciária.