AREsp 2777830 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão ao reconhecer a formação de grupo econômico e a responsabilidade tributária solidária em razão da desconsideração da personalidade jurídica, tornando imprópria a pretensão de uma das partes executadas de delimitar quais co-executados sofreriam atos constritivos; além disso, a análise dos fatos e provas implicaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 do STJ, e houve ausência de prequestionamento quanto a algumas normas invocadas, impedindo o conhecimento da matéria no recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Em Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Relativamente À Matéria Não Repetitiva
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Grupo Econômico, Redirecionamento Da Execução, Atos Constritivos, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Em Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Relativamente À Matéria Não Repetitiva
Legal Issues
- 1 Redirecionamento da execução e possibilidade de limitar atos constritivos a coexecutados específicos
- 2 Reconhecimento de grupo econômico e responsabilidade tributária solidária decorrente da desconsideração da personalidade jurídica
- 3 Aplicação dos arts. 797 e 805 do CPC/2015 e confronto com o princípio da menor onerosidade
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão ao reconhecer a formação de grupo econômico e a responsabilidade tributária solidária em razão da desconsideração da personalidade jurídica, tornando imprópria a pretensão de uma das partes executadas de delimitar quais co-executados sofreriam atos constritivos; além disso, a análise dos fatos e provas implicaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 do STJ, e houve ausência de prequestionamento quanto a algumas normas invocadas, impedindo o conhecimento da matéria no recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Conhecer do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment