AREsp 2549808 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões suscitadas (afastando omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015) e concluiu corretamente que não houve prescrição intercorrente, pois a demora na citação decorreu de mora do Poder Judiciário pela inexistência de despacho citatório, aplicando-se a orientação da Súmula 106/STJ; assim mantém-se o entendimento recorrente e nega-se provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante: ORÍGENES FERREIRA DE ARAÚJO RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prescrição Intercorrente, IPVA, Súmula 106/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORÍGENES FERREIRA DE ARAÚJO RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão e violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Verificação da ocorrência de prescrição intercorrente em execução fiscal por débitos de IPVA
- 3 Atribuição da demora na citação à mora do Judiciário e aplicação da Súmula 106/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões suscitadas (afastando omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015) e concluiu corretamente que não houve prescrição intercorrente, pois a demora na citação decorreu de mora do Poder Judiciário pela inexistência de despacho citatório, aplicando-se a orientação da Súmula 106/STJ; assim mantém-se o entendimento recorrente e nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment