AREsp 2190841 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em parte e negou-se provimento porque, tendo o nome do sócio constado da CDA, esta goza de presunção relativa de legitimidade e liquidez, de modo que incumbia ao sócio provar a inexistência das hipóteses do art. 135 do CTN; não era exigível, nessa fase, comprovação prévia pelo exequente nem contraditório prévio equiparável ao incidente de desconsideração, cabendo ao juízo de primeiro grau apreciar questões probatórias e eventuais nulidades administrativas para evitar supressão de instância; o revolvimento de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: CASTRO ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA; Recorrido (exequente): Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Parcial Do Agravo E Negação De Provimento Na Parte Conhecida
- Outcome
- Conheço do agravo em parte e, nessa parte, nego provimento.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Redirecionamento Da Execução, Responsabilização De Sócio, Presunção De Legitimidade Da CDA, Art. 135 Do CTN, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASTRO ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA
Recorrente
Estado da Bahia
Recorrido (exequente)
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Parcial Do Agravo E Negação De Provimento Na Parte Conhecida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redirecionamento da execução fiscal com base na inclusão do nome do sócio na Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 2 Inversão do ônus da prova quanto à não configuração das hipóteses do art. 135 do CTN
- 3 Aplicabilidade do incidente de desconsideração da personalidade jurídica (art. 133 e ss. do CPC) no âmbito da execução fiscal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em parte e negou-se provimento porque, tendo o nome do sócio constado da CDA, esta goza de presunção relativa de legitimidade e liquidez, de modo que incumbia ao sócio provar a inexistência das hipóteses do art. 135 do CTN; não era exigível, nessa fase, comprovação prévia pelo exequente nem contraditório prévio equiparável ao incidente de desconsideração, cabendo ao juízo de primeiro grau apreciar questões probatórias e eventuais nulidades administrativas para evitar supressão de instância; o revolvimento de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo em parte e, nessa parte, nego provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment