AREsp 2569287 - DECISAO
A jurisprudência do STJ estabelece que a juntada de nova procuração sem ressalva caracteriza revogação tácita do mandato anteriormente outorgado, tornando inválida a intimação realizada na pessoa do patrono que deixou de deter poderes; por isso, o acórdão que considerou os embargos intempestivos com base na validade dessa intimação deve ser reformado, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para reanálise dos embargos à execução.
- Parties
- Agravante: JCMCA - ADMINISTRACAO DE BENS PROPRIOS LTDA; Patrono Intimado: Dr. Arthur Floriano Simas Peixoto de Abreu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial, Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para reanálise dos embargos à execução.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Embargos À Execução, Procuração, Revogação Tácita De Mandato, Intempestividade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JCMCA - ADMINISTRACAO DE BENS PROPRIOS LTDA
Agravante
Dr. Arthur Floriano Simas Peixoto de Abreu
Patrono Intimado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial, Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 Revogação tácita de mandato em razão da juntada de nova procuração sem ressalva
- 2 Validade da intimação efetuada em nome de patrono anteriormente constituído
- 3 Prazo para interposição de embargos do devedor nos termos do art.16, III, da Lei 6.830/80
Ratio Decidendi
A jurisprudência do STJ estabelece que a juntada de nova procuração sem ressalva caracteriza revogação tácita do mandato anteriormente outorgado, tornando inválida a intimação realizada na pessoa do patrono que deixou de deter poderes; por isso, o acórdão que considerou os embargos intempestivos com base na validade dessa intimação deve ser reformado, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para reanálise dos embargos à execução.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para reanálise dos embargos à execução.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para reanálise dos embargos à execução.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment