REsp 2189381 - DECISAO
Aplicando-se o entendimento consolidado no Tema 444 do STJ, o termo inicial da prescrição para redirecionamento, no caso em que a dissolução irregular da sociedade é o fato gerador, é a data em que a Fazenda Pública teve ciência inequívoca dessa dissolução; comprovado nos autos que tal ciência ocorreu em 31.03.1997 e o pedido de redirecionamento foi formulado em 27.07.2009 (mais de cinco anos), verificou-se prescrição, e o reexame de prova para alterar essa conclusão é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE SÃO PAULO; Executada: MANUTEC EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Dissolução Irregular Da Sociedade, Redirecionamento Aos Sócios, Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Tema 444
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
MANUTEC EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LIMITADA
Executada
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial da prescrição quinquenal para o redirecionamento da execução fiscal aos sócios quando há dissolução irregular da sociedade
- 2 Se a citação da pessoa jurídica constitui termo a quo da prescrição quando a dissolução irregular é posterior
- 3 Se houve prescrição do pedido de redirecionamento diante da ciência inequívoca da Fazenda acerca da dissolução irregular
Ratio Decidendi
Aplicando-se o entendimento consolidado no Tema 444 do STJ, o termo inicial da prescrição para redirecionamento, no caso em que a dissolução irregular da sociedade é o fato gerador, é a data em que a Fazenda Pública teve ciência inequívoca dessa dissolução; comprovado nos autos que tal ciência ocorreu em 31.03.1997 e o pedido de redirecionamento foi formulado em 27.07.2009 (mais de cinco anos), verificou-se prescrição, e o reexame de prova para alterar essa conclusão é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Orders
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment