AREsp 2608812 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial em razão da omissão do tribunal de origem ao não se manifestar de forma cristalina sobre a alegada ilegitimidade passiva ad causam do executado (falecido antes da distribuição da execução), configurando violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, razão pela qual se determinou novo julgamento dos embargos de declaração para que o tribunal de origem se pronuncie sobre a questão.
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO TAURUS; Executado: Francisco Marcos Bento Rizzo; Exequente: Prefeitura Municipal de São Vicente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Determinação De Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para conhecer do recurso especial, com determinação de novo julgamento dos embargos de declaração pelo tribunal de origem para que se pronuncie sobre a ilegitimidade passiva ad causam do executado.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, IPTU, Ilegitimidade Passiva Ad Causam, Exceção De Pré Executividade, Embargos De Declaração, Admissão De Recurso Especial, Omissão Decisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO EDIFÍCIO TAURUS
Agravante
Francisco Marcos Bento Rizzo
Executado
Prefeitura Municipal de São Vicente
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Determinação De Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão recorrido quanto à alegada ilegitimidade passiva do executado em razão de falecimento anterior à distribuição da execução fiscal
- 2 Admissibilidade de exceção de pré-executividade apresentada por terceiro estranho ao polo passivo
- 3 Aplicação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 quanto à necessidade de enfrentamento das questões suscitadas nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial em razão da omissão do tribunal de origem ao não se manifestar de forma cristalina sobre a alegada ilegitimidade passiva ad causam do executado (falecido antes da distribuição da execução), configurando violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, razão pela qual se determinou novo julgamento dos embargos de declaração para que o tribunal de origem se pronuncie sobre a questão.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para conhecer do recurso especial, com determinação de novo julgamento dos embargos de declaração pelo tribunal de origem para que se pronuncie sobre a ilegitimidade passiva ad causam do executado.
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial.
- Determinar ao tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração e se pronuncie sobre a alegada ilegitimidade passiva ad causam do executado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment