REsp 2092769 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ firma que o acolhimento da exceção de pré-executividade, ainda que parcial, que resulta na extinção de parcela da execução fiscal autoriza a condenação da Fazenda Pública ao pagamento de honorários advocatícios calculados sobre o proveito econômico obtido, observando-se os critérios e percentuais previstos no art.85 do CPC; não é cabível a fixação por equidade à luz do Tema 1076; e, por se tratar de recurso contra decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários, não incide o §11 do art.85 do CPC.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE PIRACICABA/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios, IPTU, Taxa De Serviços Públicos, Imunidade Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PIRACICABA/SP
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 cabimento de honorários advocatícios quando há acolhimento parcial de exceção de pré-executividade
- 2 aplicabilidade dos critérios e percentuais do art.85 do CPC em face da Fazenda Pública
- 3 possibilidade de fixação por equidade nos termos do §8º do art.85 do CPC em presença de Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ firma que o acolhimento da exceção de pré-executividade, ainda que parcial, que resulta na extinção de parcela da execução fiscal autoriza a condenação da Fazenda Pública ao pagamento de honorários advocatícios calculados sobre o proveito econômico obtido, observando-se os critérios e percentuais previstos no art.85 do CPC; não é cabível a fixação por equidade à luz do Tema 1076; e, por se tratar de recurso contra decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários, não incide o §11 do art.85 do CPC.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Por tratar-se de recurso interposto contra decisão interlocutória, não incide o art.85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment