AREsp 2862484 - DECISAO

AREsp 2862484 - DECISAO

Não conheceu-se do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade; ademais, a matéria exigiria reexame de elementos fático-probatórios, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: SAMAIA IT INTEGRADORA DE SISTEMAS LTDA; Agravado/recorrido: Distrito Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Causalidade, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SAMAIA IT INTEGRADORA DE SISTEMAS LTDA

Agravante/recorrente

Distrito Federal

Agravado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Imputação de honorários advocatícios em execução fiscal extinta por cancelamento de CDA
  2. 2 Ofensa ao art. 85 do CPC e ao princípio da causalidade
  3. 3 Alegada omissão nos termos dos arts. 489, §1º, e 1.022, II, do CPC

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade; ademais, a matéria exigiria reexame de elementos fático-probatórios, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial (art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ).
  • Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados limites dos §§ 2º e 3º e legislações extravagantes aplicáveis.