AREsp 2865805 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque as CDAs preencheram os requisitos formais do art. 202 do CTN, a atualização monetária e juros foram aplicados conforme a legislação estadual vigente na época dos fatos e, quando cabível, conforme o Tema 1.062 do STF; a alegada nulidade dependeria de reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; e a exceção de pré-executividade não é via adequada para alegar inconstitucionalidade que demande dilação probatória.
- Parties
- Agravante/recorrente: CENTRO OESTE COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA; Agravada/recorrida: FAZENDA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E, Nessa Extensão, Negativa De Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Correção Monetária E Juros, Tema 1.062 Do STF, Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Legislação Estadual (lei N.º 21.004/2021)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO OESTE COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA
Agravante/recorrente
FAZENDA PÚBLICA
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E, Nessa Extensão, Negativa De Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Nulidade das CDAs por utilização do IGP-DI em vez da Taxa Selic
- 2 Aplicação do Tema 1.062 do STF na atualização dos créditos tributários
- 3 Possibilidade de revisão das CDAs pela Fazenda Pública em execução fiscal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque as CDAs preencheram os requisitos formais do art. 202 do CTN, a atualização monetária e juros foram aplicados conforme a legislação estadual vigente na época dos fatos e, quando cabível, conforme o Tema 1.062 do STF; a alegada nulidade dependeria de reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; e a exceção de pré-executividade não é via adequada para alegar inconstitucionalidade que demande dilação probatória.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment