REsp 2202888 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a matéria de prescrição suscitada na exceção de pré-executividade demanda exame probatório e análise aprofundada dos autos, não sendo cabível sua apreciação naquela via, em conformidade com a Súmula 393 do STJ, e não se configurando omissão na decisão recorrida.
- Parties
- Recorrente: ALBERTO FARIAS DA CUNHA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial: negado provimento; Embargos de declaração: rejeitados.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Prescrição, Embargos À Execução, Súmula 393 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO FARIAS DA CUNHA JÚNIOR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da exceção de pré-executividade na execução fiscal
- 2 Necessidade de dilação probatória para reconhecimento da prescrição
- 3 Alegação de omissão/violação do art. 1.022 do CPC/2015 e de outros dispositivos mencionados pelo recorrente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a matéria de prescrição suscitada na exceção de pré-executividade demanda exame probatório e análise aprofundada dos autos, não sendo cabível sua apreciação naquela via, em conformidade com a Súmula 393 do STJ, e não se configurando omissão na decisão recorrida.
Court Disposition
Recurso especial: negado provimento; Embargos de declaração: rejeitados.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment