AREsp 2777249 - ACORDAO

AREsp 2777249 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a matéria de mérito, concluindo pela extinção da execução fiscal por abandono diante da inércia do exequente e das intimações regulares (art. 485 do CPC e observância dos arts. 40 e 25 da LEF); além disso, modificar a decisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e como a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida aplica-se a Súmula 83/STJ, não conhecendo-se do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial (execução Fiscal) / Julgamento Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (15/05/2025 a 21/05/2025)
Outcome
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Execução Fiscal, Abandono Da Causa, Prescrição Intercorrente, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 240/stj, Art. 40 Da Lei De Execução Fiscal, Art. 25 Da Lei De Execução Fiscal, Art. 485 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Reexame De Provas Vedado (súmula 7), Tema 314

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial (execução Fiscal) / Julgamento Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (15/05/2025 a 21/05/2025)

  1. 1 Possibilidade de extinção da execução fiscal por abandono da causa sem requerimento do réu
  2. 2 Aplicabilidade do art. 40 da Lei 6.830/80 (suspensão/arquivamento) antes da extinção
  3. 3 Vedação ao reexame fático-probatório pelo enunciado 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a matéria de mérito, concluindo pela extinção da execução fiscal por abandono diante da inércia do exequente e das intimações regulares (art. 485 do CPC e observância dos arts. 40 e 25 da LEF); além disso, modificar a decisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e como a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida aplica-se a Súmula 83/STJ, não conhecendo-se do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão do Tribunal a quo que não conheceu do recurso especial.