AREsp 2777249 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a matéria de mérito, concluindo pela extinção da execução fiscal por abandono diante da inércia do exequente e das intimações regulares (art. 485 do CPC e observância dos arts. 40 e 25 da LEF); além disso, modificar a decisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e como a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida aplica-se a Súmula 83/STJ, não conhecendo-se do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial (execução Fiscal) / Julgamento Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (15/05/2025 a 21/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Abandono Da Causa, Prescrição Intercorrente, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 240/stj, Art. 40 Da Lei De Execução Fiscal, Art. 25 Da Lei De Execução Fiscal, Art. 485 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Reexame De Provas Vedado (súmula 7), Tema 314
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial (execução Fiscal) / Julgamento Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (15/05/2025 a 21/05/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de extinção da execução fiscal por abandono da causa sem requerimento do réu
- 2 Aplicabilidade do art. 40 da Lei 6.830/80 (suspensão/arquivamento) antes da extinção
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório pelo enunciado 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a matéria de mérito, concluindo pela extinção da execução fiscal por abandono diante da inércia do exequente e das intimações regulares (art. 485 do CPC e observância dos arts. 40 e 25 da LEF); além disso, modificar a decisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e como a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida aplica-se a Súmula 83/STJ, não conhecendo-se do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão do Tribunal a quo que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment