AREsp 2293935 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a Fazenda Pública pode recusar o seguro-garantia quando não observada a ordem de preferência do art. 11 da LEF e o executado não demonstrou concretamente a necessidade da aplicação do princípio da menor onerosidade; a alteração dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a orientação jurisprudencial uniformizada impede reconhecimento da divergência (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA UBIRATAN LTDA; Agravada: Municipalidade
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Seguro Garantia, Ordem De Preferência (art. 11 Da Lef), Princípio Da Menor Onerosidade, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA UBIRATAN LTDA
Agravante
Municipalidade
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 Se a Fazenda Pública é obrigada a aceitar seguro-garantia como garantia inicial da execução fiscal sem observância da ordem de preferência do art. 11 da Lei nº 6.830/1980
- 2 Qual o ônus probatório para inversão da ordem de preferência por aplicação do princípio da menor onerosidade
- 3 Se é possível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial diante das Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a Fazenda Pública pode recusar o seguro-garantia quando não observada a ordem de preferência do art. 11 da LEF e o executado não demonstrou concretamente a necessidade da aplicação do princípio da menor onerosidade; a alteração dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a orientação jurisprudencial uniformizada impede reconhecimento da divergência (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment