AREsp 2560118 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; a recorrente não demonstrou impugnação específica a fundamentos capazes de alterar o resultado e o acórdão está alinhado com jurisprudência do STJ sobre recusa de precatórios (Súmula 406 e Tema 579), pelo que, com base no art. 1.030, I, a, do CPC/2015, negou‑se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Precatórios, Ordem De Penhora, Fundamentação De Decisões (art. 93, IX, Cf), Súmulas E Temas Repetitivos (stj/stf), Preclusão Consumativa E Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido violou o dever de fundamentação previsto no art. 93, IX, da CF
- 2 Se houve afronta a dispositivos do CPC/2015 (arts. 1.022, 489, 1.016) e aplicação das Súmulas 283/284 STF e 182/83/406 STJ
- 3 Se a Fazenda Pública pode recusar a oferta de precatórios como garantia na execução fiscal (Tema 579/STJ e Súmula 406/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; a recorrente não demonstrou impugnação específica a fundamentos capazes de alterar o resultado e o acórdão está alinhado com jurisprudência do STJ sobre recusa de precatórios (Súmula 406 e Tema 579), pelo que, com base no art. 1.030, I, a, do CPC/2015, negou‑se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment