REsp 2142412 - ACORDAO
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; as razões do agravo interno são insuficientes para a reconsideração e prevalece a orientação jurisprudencial do STJ no sentido de que a ausência de fundamentação legal na CDA é vício insanável que impede a emenda ou substituição do título executivo, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa, Emenda Ou Substituição De Título Executivo, Vício Insanável, Fundamentação Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025
Legal Issues
- 1 Se a ausência de fundamentação legal na Certidão de Dívida Ativa (CDA) constitui vício insanável que impede a emenda ou substituição do título executivo fiscal
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 3 Confronto entre entendimento do Tribunal de origem e jurisprudência consolidada do STJ
Ratio Decidendi
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; as razões do agravo interno são insuficientes para a reconsideração e prevalece a orientação jurisprudencial do STJ no sentido de que a ausência de fundamentação legal na CDA é vício insanável que impede a emenda ou substituição do título executivo, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment