REsp 2217927 - DECISAO

REsp 2217927 - DECISAO

O recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento porque o falecimento do executado ocorreu antes da propositura da execução, o que impede o redirecionamento ao espólio conforme orientação consolidada do STJ e a vedação de alterar o sujeito passivo por meio de substituição da CDA (Súmula 392/STJ), além de ausência de prequestionamento quanto a determinadas alegações do recorrente.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE JOINVILLE; Recorrido: Jozino Fernandes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Conheço Em Parte E Nego Provimento
Outcome
recurso especial conhecido em parte e negado provimento
Legal Topics
Execução Fiscal, IPTU, Redirecionamento Ao Espólio, Citação, Certidão De Dívida Ativa (cda), Prequestionamento, Súmulas/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE JOINVILLE

Recorrente

Jozino Fernandes

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Conheço Em Parte E Nego Provimento

  1. 1 Possibilidade de redirecionamento da execução fiscal ao espólio quando o devedor faleceu antes da propositura da ação
  2. 2 Validade e substituição da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
  3. 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento porque o falecimento do executado ocorreu antes da propositura da execução, o que impede o redirecionamento ao espólio conforme orientação consolidada do STJ e a vedação de alterar o sujeito passivo por meio de substituição da CDA (Súmula 392/STJ), além de ausência de prequestionamento quanto a determinadas alegações do recorrente.

Court Disposition

recurso especial conhecido em parte e negado provimento

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários sucumbenciais pela Corte de origem.