AREsp 2816455 - ACORDAO
A controvérsia suscitada não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declara ração na origem, motivo pelo qual falta o requisito do prequestionamento previsto nas Súmulas n. 282 e 356 do STF, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: DISSEGNA NEGOCIOS E PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (decisão Colegiada Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Correção Monetária, Prequestionamento, Súmulas N. 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISSEGNA NEGOCIOS E PARTICIPACOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (decisão Colegiada Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento da tese de que, mesmo em período anterior à EC 113/2021, a atualização do débito objeto da CDA nº 14/2020 deve respeitar o percentual máximo estabelecido pela SELIC
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 282 e 356 do STF diante da não oposição de embargos de declaração na origem
- 3 Requisito de que a controvérsia seja apreciada pela Corte de origem sob o prisma suscitado no recurso para configurar prequestionamento
Ratio Decidendi
A controvérsia suscitada não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declara ração na origem, motivo pelo qual falta o requisito do prequestionamento previsto nas Súmulas n. 282 e 356 do STF, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment