AREsp 2003105 - ACORDAO

AREsp 2003105 - ACORDAO

Por não ter havido impugnação específica e direta aos fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, aplica-se o Enunciado n. 283/STF, impedindo o conhecimento da via especial; ademais, a ausência de efetivo debate e prequestionamento quanto ao excesso de penhora atrai a Súmula n. 282/STF, de modo que o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: Mundialmix Comércio de Alimentos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Execução Fiscal, Multa Por Litigância De Má Fé, Excesso De Penhora, Prequestionamento, Enunciado N. 283/stf, Súmula N. 282/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Mundialmix Comércio de Alimentos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025

  1. 1 incidência do Enunciado n. 283/STF por fundamentos não impugnados
  2. 2 ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula n. 282/STF
  3. 3 alegação de excesso de penhora

Ratio Decidendi

Por não ter havido impugnação específica e direta aos fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, aplica-se o Enunciado n. 283/STF, impedindo o conhecimento da via especial; ademais, a ausência de efetivo debate e prequestionamento quanto ao excesso de penhora atrai a Súmula n. 282/STF, de modo que o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno (Agravo interno no agravo em recurso especial).