AREsp 2615372 - DECISAO
O Tribunal Regional analisou a CDA (nº 000636.160720-00) e concluiu que ela contém os requisitos legais e a indicação dos índices e fundamentos legais aplicáveis; reconhecer nulidade demandaria reexame do contexto fático-probatório, o que implicaria o óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual o STJ conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: PORCINO VARIEDADES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Certidão Da Dívida Ativa (cda), Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORCINO VARIEDADES LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Nulidade da Certidão da Dívida Ativa por ausência de cálculo e fundamentação
- 2 Aplicabilidade do art. 202 do CTN e do art. 2º da Lei 6.830/1980
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial sem reexame de prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal Regional analisou a CDA (nº 000636.160720-00) e concluiu que ela contém os requisitos legais e a indicação dos índices e fundamentos legais aplicáveis; reconhecer nulidade demandaria reexame do contexto fático-probatório, o que implicaria o óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual o STJ conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment