EREsp 2034510 - ACORDAO
A Corte considerou que, segundo o entendimento consolidado no Tema 1.235/STJ e a interpretação sistemática dos dispositivos do CPC, a impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários mínimos não tem natureza de ordem pública e não pode ser reconhecida de ofício pelo juiz, devendo ser alegada pelo executado no primeiro momento em que lhe couber falar nos autos, sob pena de preclusão, razão pela qual os embargos de divergência foram providos.
- Parties
- Embargante: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES (ANTT)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Julgamento Da Corte Especial
- Outcome
- Embargos de divergência providos.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Impenhorabilidade, SISBAJUD, Tema 1.235/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES (ANTT)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Julgamento Da Corte Especial
Legal Issues
- 1 Se a impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários mínimos (art. 833, X, do CPC) é matéria de ordem pública e pode ser reconhecida de ofício pelo juiz
- 2 Se o juiz pode determinar de ofício o desbloqueio de valores inferiores a 40 salários mínimos bloqueados em execução fiscal
Ratio Decidendi
A Corte considerou que, segundo o entendimento consolidado no Tema 1.235/STJ e a interpretação sistemática dos dispositivos do CPC, a impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários mínimos não tem natureza de ordem pública e não pode ser reconhecida de ofício pelo juiz, devendo ser alegada pelo executado no primeiro momento em que lhe couber falar nos autos, sob pena de preclusão, razão pela qual os embargos de divergência foram providos.
Court Disposition
Embargos de divergência providos.
Orders
- Dar provimento aos embargos de divergência.
- Reconhecer que a impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários mínimos (art. 833, X, do CPC) não é matéria de ordem pública e não pode ser reconhecida de ofício, devendo ser arguida pelo executado no primeiro momento em que lhe couber falar nos autos, sob pena de preclusão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment