AREsp 2940017 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque as matérias suscitadas (nulidade da CDA, prescrição do redirecionamento, ilegitimidade passiva em face de absolvição penal) demandam reexame de fatos e provas ou não foram prequestionadas, implicando óbice pelas Súmulas 7/STJ, 282 e 356/STF; ademais, as CDAs atendiam aos requisitos legais e a absolvição penal por insuficiência de provas não afasta, por si só, a responsabilidade tributária na esfera cível/administrativa.
- Parties
- Agravante/recorrente: JORGE MANUEL VITÓRIA CAETANO; Co Executado: FRIGORIFICO NAVIRAI LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Nulidade Da CDA, Prescrição E Decadência, Redirecionamento Da Execução, Ilegitimidade Passiva, Efeito Suspensivo Dos Embargos À Execução, Independência Das Esferas Penal, Civil E Administrativa, Exceção De Pré Executividade, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE MANUEL VITÓRIA CAETANO
Agravante/recorrente
FRIGORIFICO NAVIRAI LTDA
Co Executado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Validade/formalidades da Certidão de Dívida Ativa
- 2 Ocorrência de decadência e prescrição dos créditos tributários
- 3 Possibilidade de redirecionamento da execução fiscal a sócio-gerente e marco temporal da prescrição
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque as matérias suscitadas (nulidade da CDA, prescrição do redirecionamento, ilegitimidade passiva em face de absolvição penal) demandam reexame de fatos e provas ou não foram prequestionadas, implicando óbice pelas Súmulas 7/STJ, 282 e 356/STF; ademais, as CDAs atendiam aos requisitos legais e a absolvição penal por insuficiência de provas não afasta, por si só, a responsabilidade tributária na esfera cível/administrativa.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment