AREsp 2829986 - ACORDAO

AREsp 2829986 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o agravo em recurso especial foi considerado inapto ao conhecimento (por falta de impugnação específica aos fundamentos relativos à Súmula n. 7/STJ e por insuficiência de precedentes diante do enunciado n. 83/STJ); sendo o recurso inapto, não há omissão sobre o mérito a ser suprida, e os embargos não se prestam ao reexame de matéria de mérito ou à tentativa de reformar o julgado; portanto os vícios alegados inexistem e os aclaratórios devem ser rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opõe Embargos De Declaração Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno; Julgamento Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual De 18/09/2025 a 24/09/2025
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Execução Fiscal, Embargos De Declaração, Recurso Especial Não Conhecido, Súmulas Do STJ (súmula 83/stj; Súmula 7/stj), Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Contradição, Obscuridade, Prequestionamento, Preclusão Consumativa, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opõe Embargos De Declaração Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno; Julgamento Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual De 18/09/2025 a 24/09/2025

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração quando o recurso é inapto ao conhecimento
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica da Súmula 7/STJ no agravo em recurso especial
  3. 3 Se a ausência de exame do mérito torna impossível configuração de omissão

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o agravo em recurso especial foi considerado inapto ao conhecimento (por falta de impugnação específica aos fundamentos relativos à Súmula n. 7/STJ e por insuficiência de precedentes diante do enunciado n. 83/STJ); sendo o recurso inapto, não há omissão sobre o mérito a ser suprida, e os embargos não se prestam ao reexame de matéria de mérito ou à tentativa de reformar o julgado; portanto os vícios alegados inexistem e os aclaratórios devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
  • Julgamento acompanhado por unanimidade pelos Ministros da Segunda Turma