AREsp 3030859 - DECISAO

AREsp 3030859 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) e porque o acolhimento implicaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), sendo insuficiente a pretensão recursal para alterar o aresto recorrido.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Custas Processuais, Desistência Da Ação, Pagamento Administrativo Do Débito, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Art. 90 CPC, Citação (art. 238 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 36 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CURITIBA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de responsabilizar o executado pelo pagamento das custas processuais quando a execução é extinta por quitação administrativa antes da citação
  2. 2 Natureza da comunicação de pagamento administrativo por terceiro e se equivale a reconhecimento extrajudicial do débito
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) e porque o acolhimento implicaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), sendo insuficiente a pretensão recursal para alterar o aresto recorrido.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.