AREsp 2897860 - DECISAO
A controvérsia encontra-se afetada ao Tema 271/STJ (recursos repetitivos); por razão de economia processual e para preservação da uniformidade jurisprudencial, o relator reconsiderou a decisão anterior, declarou prejudicada a análise do recurso especial e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que lá seja realizado o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, ficando os autos sobrestados até a publicação do acórdão representativo.
- Parties
- Agravante: Pneu Free do Brasil Comércio Eletrônico Ltda; Agravada: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (sobre Agravo Em Recurso Especial) / Juízo De Retratação E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Com Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Representativo (arts. 1.040 E 1.041 Cpc)
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de fls. 178/180; julgada prejudicada a análise do recurso especial; determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão do recurso representativo (Tema 271/STJ).
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Mandado De Segurança, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário (art.151, II, Ctn), Recursos Repetitivos / Afetação De Tema (tema 271/stj), Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pneu Free do Brasil Comércio Eletrônico Ltda
Agravante
Fazenda Pública
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno (sobre Agravo Em Recurso Especial) / Juízo De Retratação E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Com Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Representativo (arts. 1.040 E 1.041 Cpc)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de ajuizamento de execução fiscal quando, antes de seu ajuizamento, houve mandado de segurança com depósito integral que suspendeu a exigibilidade do crédito (art. 151, II, CTN)
- 2 Suposta omissão do Tribunal de origem quanto à eficácia imediata da ordem concessiva no mandado de segurança
- 3 Prequestionamento e correta fundamentação recursal quanto aos arts. 489, §1º; 1.022, II; e 783 do CPC
Ratio Decidendi
A controvérsia encontra-se afetada ao Tema 271/STJ (recursos repetitivos); por razão de economia processual e para preservação da uniformidade jurisprudencial, o relator reconsiderou a decisão anterior, declarou prejudicada a análise do recurso especial e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que lá seja realizado o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, ficando os autos sobrestados até a publicação do acórdão representativo.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de fls. 178/180; julgada prejudicada a análise do recurso especial; determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão do recurso representativo (Tema 271/STJ).
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 178/180
- Julgo prejudicada a análise do recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment