REsp 2216102 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada e suficiente nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e eventual conclusão pela nulidade da CDA exigiria reexame fático-probatório sobre a formação do crédito mediante declarações (GFIP/DCG), providência vedada na via do recurso especial em razão das Súmulas 7 e 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO SALGADO DE OLIVEIRA DE EDUCAÇÃO E CULTURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Requisitos De Validade Da CDA, Nulidade Do Título Executivo, GFIP / DCG / DCG BATCH, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO SALGADO DE OLIVEIRA DE EDUCAÇÃO E CULTURA
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Existência de nulidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 2 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ e vedação ao reexame de prova no recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada e suficiente nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e eventual conclusão pela nulidade da CDA exigiria reexame fático-probatório sobre a formação do crédito mediante declarações (GFIP/DCG), providência vedada na via do recurso especial em razão das Súmulas 7 e 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment