REsp 2223192 - ACORDAO
Não conheceu-se do recurso especial/agravo interno por ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido não tratou da existência ou da data de declaração do tributo municipal, faltando indicação, nas razões do recurso especial, de afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 e não havendo demonstração válida de oposição de embargos de declaração que suprissem a omissão, o que impediu o exame da tese firmada no REsp 1.120.295 (Tema 403) e levou à incidência da Súmula n. 282/STF; assim, negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão monocrática.
- Parties
- Recorrente/agravante: Centro de Formação de Condutores Profoc Eireli; Exequente: Município de Taboão da Serra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (13/11/2025 a 19/11/2025)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Execução Fiscal, ISS, Exceção De Pré Executividade, Prescrição Tributária, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Centro de Formação de Condutores Profoc Eireli
Recorrente/agravante
Município de Taboão da Serra
Exequente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (13/11/2025 a 19/11/2025)
Legal Issues
- 1 Contagem do prazo prescricional para cobrança judicial do crédito tributário
- 2 Aplicabilidade da tese firmada no REsp 1.120.295 (Tema 403/STJ)
- 3 Existência de prequestionamento para exame do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial/agravo interno por ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido não tratou da existência ou da data de declaração do tributo municipal, faltando indicação, nas razões do recurso especial, de afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 e não havendo demonstração válida de oposição de embargos de declaração que suprissem a omissão, o que impediu o exame da tese firmada no REsp 1.120.295 (Tema 403) e levou à incidência da Súmula n. 282/STF; assim, negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão monocrática.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática pelos seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment