AREsp 2963770 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial na origem (exigência prevista no art. 932, III, do CPC de 2015 e art. 253, I, do RISTJ), limitando-se a alegações genéricas; a impugnação tardia configura inovação recursal e é obstada pela preclusão consumativa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos Da Decisão Recorrida, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 283/stf, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial que não ataca os fundamentos da decisão que negou seguimento deve ser conhecido
- 2 Ônus da impugnação específica dos fundamentos que motivaram a negativa de seguimento ao recurso especial
- 3 Efeito da preclusão consumativa sobre impugnação tardia (inovação recursal)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial na origem (exigência prevista no art. 932, III, do CPC de 2015 e art. 253, I, do RISTJ), limitando-se a alegações genéricas; a impugnação tardia configura inovação recursal e é obstada pela preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment