Rcl 49027 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão ou falta de fundamentação no acórdão embargado, e por estar correto o fundamento de que a reclamação não é sucedâneo recursal para discutir suposta má aplicação de súmula ou jurisprudência do STJ, razão pela qual não se admite o provimento pretendido.
- Parties
- Embargante: JOTUR AUTO ÔNIBUS E TURISMO JOSEFENSE LTDA.; Embargado: Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Reclamação / Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025 (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Reclamação Constitucional, Embargos De Declaração, Sucedâneo Recursal, Omissão E Falta De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOTUR AUTO ÔNIBUS E TURISMO JOSEFENSE LTDA.
Embargante
Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Reclamação / Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025 (julgamento)
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação constitucional para discutir suposta má aplicação de súmula ou jurisprudência do STJ
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão ou falta de fundamentação
- 3 Possibilidade de aplicação de multa por oposição de embargos de declaração com finalidade de rediscutir o julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão ou falta de fundamentação no acórdão embargado, e por estar correto o fundamento de que a reclamação não é sucedâneo recursal para discutir suposta má aplicação de súmula ou jurisprudência do STJ, razão pela qual não se admite o provimento pretendido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Advirto que eventual oposição de embargos de declaração com o único propósito de rediscutir o resultado poderá ensejar a aplicação de multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment