AREsp 3034130 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial porque o recorrente atua em causa própria, dispensando-se a juntada de procuração; conhecido o agravo, procedeu-se ao exame restrito do recurso especial e manteve-se a decisão do Tribunal de origem por entender que a citação foi regularmente realizada (consta AR) e que a execução fiscal foi proposta dentro do prazo quinquenal previsto no art. 174 do CTN, de modo que não ocorreu a prescrição alegada. Ademais, para alterar essa conclusão seria necessário reexaminar elementos fático-probatórios, o que é vedado no âmbito do recurso especial em face da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: RICARDO CANEDO CAVALCANTI; Exequente/recorrido: Município de Natal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Presidencial Sobre Não Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial E Posterior Reconsideração Com Exame Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderou-se a decisão às fls. 181-182, conheceu-se do agravo interno, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prescrição, Nulidade De Citação, Procuração (causa Própria), Recurso Especial, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO CANEDO CAVALCANTI
Agravante/recorrente
Município de Natal
Exequente/recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Presidencial Sobre Não Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial E Posterior Reconsideração Com Exame Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de juntada de procuração quando o recorrente atua em causa própria
- 2 nulidade da citação e sua configuração nos autos
- 3 marcos temporais para configuração da prescrição em execução fiscal (art. 174 do CTN)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial porque o recorrente atua em causa própria, dispensando-se a juntada de procuração; conhecido o agravo, procedeu-se ao exame restrito do recurso especial e manteve-se a decisão do Tribunal de origem por entender que a citação foi regularmente realizada (consta AR) e que a execução fiscal foi proposta dentro do prazo quinquenal previsto no art. 174 do CTN, de modo que não ocorreu a prescrição alegada. Ademais, para alterar essa conclusão seria necessário reexaminar elementos fático-probatórios, o que é vedado no âmbito do recurso especial em face da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Reconsiderou-se a decisão às fls. 181-182, conheceu-se do agravo interno, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão às fls. 181-182, tornando-a sem efeito
- Conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment