AREsp 2905062 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a desconstituição das premissas fáticas adotadas pela instância ordinária exigiria reexame de matéria de fato e de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve comprovação de que o numerário bloqueado tivesse natureza salarial ou constituísse reserva de patrimônio que justificasse a impenhorabilidade.
- Parties
- Agravante: Harlan Mizael de Menezes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Penhora Online, Impenhorabilidade, Teto De Quarenta Salários Mínimos, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Harlan Mizael de Menezes
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos em recurso especial)
- 2 Impenhorabilidade de valores com alegada natureza salarial
- 3 Comprovação da natureza das contas e de reserva de patrimônio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a desconstituição das premissas fáticas adotadas pela instância ordinária exigiria reexame de matéria de fato e de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve comprovação de que o numerário bloqueado tivesse natureza salarial ou constituísse reserva de patrimônio que justificasse a impenhorabilidade.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment