AREsp 3136709 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, por se tratar de execução fiscal extinta em razão do cancelamento administrativo da CDA com fundamento no art. 26 da Lei 6.830/80 (norma especial), é possível arbitrar honorários advocatícios por apreciação equitativa nos termos do art. 85, §8º, do CPC, afastando-se a aplicação do Tema 1.076/STJ; assim, o acórdão que fixou 10% sobre o valor da execução contrariou a jurisprudência desta Corte, devendo o recurso especial ser provido e os autos retornarem à origem para nova fixação da verba sucumbencial por equidade.
- Parties
- Agravante/recorrente: Estado do Rio de Janeiro; Recorrida: Exequente/Recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originado Em Agravo) / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Cancelamento Administrativo Da CDA (art. 26 Da Lei 6.830/80), Honorários Advocatícios, Juízo De Equidade (art. 85, §8º, Cpc), Tema 1.076/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio de Janeiro
Agravante/recorrente
Exequente/Recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (originado Em Agravo) / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento de arbitramento de honorários advocatícios por juízo de equidade em execução fiscal extinta por cancelamento administrativo da CDA com fundamento no art. 26 da LEF
- 2 Conflito entre aplicação dos percentuais dos §§2º e 3º do art. 85 do CPC e a fixação por equidade prevista no §8º do art. 85 do CPC
- 3 Aplicabilidade do Tema 1.076/STJ ao caso de extinção por art. 26 da LEF
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, por se tratar de execução fiscal extinta em razão do cancelamento administrativo da CDA com fundamento no art. 26 da Lei 6.830/80 (norma especial), é possível arbitrar honorários advocatícios por apreciação equitativa nos termos do art. 85, §8º, do CPC, afastando-se a aplicação do Tema 1.076/STJ; assim, o acórdão que fixou 10% sobre o valor da execução contrariou a jurisprudência desta Corte, devendo o recurso especial ser provido e os autos retornarem à origem para nova fixação da verba sucumbencial por equidade.
Court Disposition
Provimento do recurso especial
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Determinar o retorno dos autos à origem para que seja fixada a verba sucumbencial por apreciação equitativa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment