AREsp 1678739 - DECISAO

AREsp 1678739 - DECISAO

O recurso especial restou prejudicado em razão da superveniente sentença extintiva da execução fiscal no juízo de origem (cancelamento da CDA), conforme entendimento pacificado do STJ de que a extinção do processo principal determina perda de objeto do recurso especial interposto contra acórdão sobre a execução.

Parties
Agravante: VALÉRIA NEDEFF MISSAU; Exequente: FISCO gaúcho
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado (art. 34, Xi, Ristj)
Outcome
Recurso prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Legal Topics
Execução Fiscal, Redirecionamento Contra Sócios, Fraude À Execução, Perda De Objeto, Art. 185 Do CTN, Súmula 375 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALÉRIA NEDEFF MISSAU

Agravante

FISCO gaúcho

Exequente

Procedural Posture

Recurso Especial / Prejudicado (art. 34, Xi, Ristj)

  1. 1 Prejuízo por perda de objeto do recurso especial em razão de sentença extintiva da execução fiscal
  2. 2 Possibilidade de redirecionamento da execução contra sócios por dissolução irregular e fraude
  3. 3 Aplicabilidade do artigo 185 do CTN e inaplicabilidade da Súmula 375 do STJ nas execuções fiscais

Ratio Decidendi

O recurso especial restou prejudicado em razão da superveniente sentença extintiva da execução fiscal no juízo de origem (cancelamento da CDA), conforme entendimento pacificado do STJ de que a extinção do processo principal determina perda de objeto do recurso especial interposto contra acórdão sobre a execução.

Court Disposition

Recurso prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.

Orders

  • Após o transcurso do prazo recursal, dê-se baixa com a devolução dos autos à origem.
  • Publique-se.