AREsp 1191859 - DECISAO
Os recursos foram declarados prejudicados porque ambas as partes manifestaram falta de interesse recursal em razão do acolhimento da exceção de pré-executividade, que excluiu os agravantes (pessoas físicas) do polo passivo da execução fiscal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravos Contra Decisões Que Inadmitiram Recursos Especiais / Recursos Prejudicados
- Outcome
- Recursos prejudicados
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravos Contra Decisões Que Inadmitiram Recursos Especiais / Recursos Prejudicados
Legal Issues
- 1 Inadmissão de recurso especial
- 2 Acolhimento de exceção de pré-executividade
- 3 Manifestação de falta de interesse recursal pelos agravantes
Ratio Decidendi
Os recursos foram declarados prejudicados porque ambas as partes manifestaram falta de interesse recursal em razão do acolhimento da exceção de pré-executividade, que excluiu os agravantes (pessoas físicas) do polo passivo da execução fiscal.
Court Disposition
Recursos prejudicados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment