AREsp 1782225 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não se demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, a Corte a quo analisou e concluiu pela inexistência de comprovação do envio do carnê/notificação e, diante dessa valoração probatória, o Superior Tribunal de Justiça não pode reexaminar a matéria de fato em sede de recurso especial por força da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual manteve-se a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Notificação, Constituição Do Crédito Tributário, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Prova Documental, Contribuições De Categoria Profissional, Arts. 1.022 E 489 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015
- 2 Comprovação de envio de carnê/notificação ao contribuinte
- 3 Reexame de matéria de prova e óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não se demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, a Corte a quo analisou e concluiu pela inexistência de comprovação do envio do carnê/notificação e, diante dessa valoração probatória, o Superior Tribunal de Justiça não pode reexaminar a matéria de fato em sede de recurso especial por força da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual manteve-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment