REsp 1927282 - DECISAO

REsp 1927282 - DECISAO

Não conheço do Recurso Especial porque a matéria federal indicada (art. 2º, II, LC 87/1996) não foi enfrentada pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento), e porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento suficiente — a coisa julgada que reconheceu a inexigibilidade do ICMS sobre transporte aquaviário e a iliquidez da CDA — não combatido pelo recorrente, justificando a inadmissibilidade do recurso.

Parties
Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Execução Fiscal, Coisa Julgada, Prequestionamento, ICMS, Transporte Aquaviário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial e requisito do prequestionamento
  2. 2 eficácia da coisa julgada material sobre a exigibilidade do crédito tributário
  3. 3 incidência do ICMS no transporte aquaviário

Ratio Decidendi

Não conheço do Recurso Especial porque a matéria federal indicada (art. 2º, II, LC 87/1996) não foi enfrentada pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento), e porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento suficiente — a coisa julgada que reconheceu a inexigibilidade do ICMS sobre transporte aquaviário e a iliquidez da CDA — não combatido pelo recorrente, justificando a inadmissibilidade do recurso.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.