EREsp 1823488 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno/recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência da Primeira Turma do STJ, segundo a qual, quando a pessoa jurídica integrante do mesmo grupo econômico não consta na CDA ou não se enquadra nos arts. 134 e 135 do CTN, o redirecionamento exige comprovação de abuso de personalidade (desvio de finalidade ou confusão patrimonial) e, portanto, a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica é necessária.
- Parties
- Agravante / Recorrente: Fazenda Nacional; Recorrida / Sociedade Integrante Do Grupo Econômico: Aron; Recorrida / Sociedade Integrante Do Grupo Econômico: Mar; Recorrida / Sociedade Integrante Do Grupo Econômico: Mil; Recorrida / Sociedade Integrante Do Grupo Econômico: Leon
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Agravo Interno Não Provido; Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido; recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Redirecionamento, Grupo Econômico, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Incidente De Desconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante / Recorrente
Aron
Recorrida / Sociedade Integrante Do Grupo Econômico
Mar
Recorrida / Sociedade Integrante Do Grupo Econômico
Mil
Recorrida / Sociedade Integrante Do Grupo Econômico
Leon
Recorrida / Sociedade Integrante Do Grupo Econômico
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Agravo Interno Não Provido; Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se é necessária a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica para redirecionar execução fiscal a pessoa jurídica integrante do mesmo grupo econômico quando não consta na CDA ou não se enquadra nos arts. 134 e 135 do CTN
- 2 Aplicabilidade do art. 124, I, do CTN para responsabilização de pessoa jurídica integrante do mesmo grupo econômico sem incidente
- 3 Caracterização do abuso da personalidade (desvio de finalidade ou confusão patrimonial) nos termos do art. 50 do Código Civil
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno/recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência da Primeira Turma do STJ, segundo a qual, quando a pessoa jurídica integrante do mesmo grupo econômico não consta na CDA ou não se enquadra nos arts. 134 e 135 do CTN, o redirecionamento exige comprovação de abuso de personalidade (desvio de finalidade ou confusão patrimonial) e, portanto, a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica é necessária.
Court Disposition
Agravo interno não provido; recurso especial negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment