AREsp 1704998 - ACORDAO

AREsp 1704998 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentos suficientes e autônomos para manter a penhora sobre o faturamento, inclusive após exame das provas quanto à ausência de outros bens e à não configuração de confisco ou inviabilidade da atividade empresarial; a alteração da decisão demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e o recurso especial mostrou-se inadmissível diante de múltiplos fundamentos não atacados integralmente pelo recorrente.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento/decisão Na Segunda Turma Do STJ
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Execução Fiscal, Penhora Sobre O Faturamento, Reexame De Provas, Fundamentação Judicial (art. 489 E Art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento/decisão Na Segunda Turma Do STJ

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante de acórdão com múltiplos fundamentos autônomos
  2. 2 Legalidade da penhora sobre o faturamento da empresa
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentos suficientes e autônomos para manter a penhora sobre o faturamento, inclusive após exame das provas quanto à ausência de outros bens e à não configuração de confisco ou inviabilidade da atividade empresarial; a alteração da decisão demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e o recurso especial mostrou-se inadmissível diante de múltiplos fundamentos não atacados integralmente pelo recorrente.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno e manter o acórdão recorrido