REsp 1930959 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o acórdão regional está em conformidade com a jurisprudência do STJ que exige a comprovação da notificação do contribuinte para o aperfeiçoamento do lançamento das anuidades; ausente tal comprovação, não se constituiu o crédito tributário e a certidão de dívida ativa é inválida, e, por haver sintonia com precedentes, aplica-se a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Anuidades De Conselho Profissional, Notificação Do Contribuinte, Constituição Do Crédito Tributário, Certidão De Dívida Ativa, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Exigência de comprovação da notificação do contribuinte para aperfeiçoamento do lançamento de anuidades
- 2 Presunção de legitimidade da Certidão de Dívida Ativa e sua relativização na ausência de inscrição/nota de notificação válida
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ quando o acórdão regional está em conformidade com jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o acórdão regional está em conformidade com a jurisprudência do STJ que exige a comprovação da notificação do contribuinte para o aperfeiçoamento do lançamento das anuidades; ausente tal comprovação, não se constituiu o crédito tributário e a certidão de dívida ativa é inválida, e, por haver sintonia com precedentes, aplica-se a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment