AREsp 1782981 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque o acolhimento da tese exigiria o revolvimento do contexto fático-probatório e dilação probatória, vedados em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; o recurso submete-se, ainda, à regra do Enunciado Administrativo n.3/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Inscrição Em Dívida Ativa, Notificação Prévia, Enunciado Administrativo 03/stj, Súmulas Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação e inadmissibilidade do recurso (Súmula 284/STF)
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Questão sobre constituição do débito/necessidade de notificação prévia para cobrança judicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque o acolhimento da tese exigiria o revolvimento do contexto fático-probatório e dilação probatória, vedados em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; o recurso submete-se, ainda, à regra do Enunciado Administrativo n.3/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment