REsp 1930070 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido concluiu pela ausência de comprovação da notificação do lançamento, conclusão que está em consonância com a jurisprudência do STJ segundo a qual o lançamento de ofício das anuidades só se aperfeiçoa com a notificação do contribuinte; modificar essa conclusão exigiria revolver o suporte fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Conselho Profissional, Crédito Tributário, Lançamento De Ofício, Notificação Do Sujeito Passivo, Anuidades De Conselhos Profissionais, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se as anuidades devidas aos conselhos profissionais constituem contribuições de interesse de categoria sujeitas a lançamento de ofício
- 2 Se o lançamento de ofício só se aperfeiçoa com a notificação do contribuinte
- 3 Se a ausência de comprovação da notificação afasta a certeza e liquidez da Certidão de Dívida Ativa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido concluiu pela ausência de comprovação da notificação do lançamento, conclusão que está em consonância com a jurisprudência do STJ segundo a qual o lançamento de ofício das anuidades só se aperfeiçoa com a notificação do contribuinte; modificar essa conclusão exigiria revolver o suporte fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment